"신용점수도 괜찮은데, 왜 은행에서 대출이 안 될까?"
많은 분들이 한 번쯤 이런 경험을 해보셨을 거예요.
은행은 가장 안정적인 금융기관이지만, 동시에 가장 보수적인 곳이기도 합니다.
그렇다면 은행이 거절한 대출이 온투금융에서는 가능한 이유, 무엇일까요?
은행과 온투금융, 무엇이 다를까?
은행은 대출 심사 기준이 매우 엄격합니다. 신용점수뿐 아니라 소득 증빙, 재직 형태, 부채 비율, 담보 가치 등 수십 가지 항목을 종합적으로 평가하죠. 특히 자영업자, 프리랜서, 주부 등 소득이 일정하지 않거나 증빙이 어려운 사람들은 우량한 담보물을 가지고 있어도 심사 기준을 충족하기 어려워 대출이 거절되는 경우가 많습니다.
온투금융은 조금 다릅니다. 투자자와 대출자를 온라인 플랫폼을 통해 직접 연결하는 방식으로, 은행처럼 예금자의 돈을 운용하는 것이 아니라, 투자자의 자금으로 대출을 실행합니다. 이 구조 덕분에 담보나 소득 증빙의 형태가 다양해도 담보의 실질 가치와 상환 가능성 평가를 통해 대출을 진행할 수 있는 것이죠.
❶ 부동산담보대출: 시세가 아닌 '현금화 가능성' 중심의 평가
은행은 부동산담보대출 시 담보물의 KB 시세, 공시지가, 차입자의 신용점수, 직장 정보, 소득 등 제반사항을 모두 정량화 하여 심사합니다.
하지만 온투금융에서는 담보물의 시장 거래 가능성과 담보 유동성을 중점적으로 평가하기 때문에 은행에서는 대출이 어려운 부동산을 가지고도 담보 대출이 가능한 것이죠.
단기 유동성 확보가 필요한 부동산
수도권 중심지의 다세대 주택
실거주 선호도가 높은 핵심지 아파트 등
모두 은행에서는 평가 기준이 애매해 거절되기 쉽지만, 온투금융에서는 실제 매각 가능성과 상환 구조를 근거로 심사해 승인될 가능성이 비교적 높습니다.
이런 이유로 온투금융은 '보수적 평가의 틈새'를 메우는 제도권 대안 금융으로 자리 잡고 있어요.
❷ 미술품담보대출: 새로운 자산을 보는 시각
은행은 부동산이나 예금, 신용처럼 기존에 가지고 있는 가치 평가 기준이 명확한 자산만을 담보로 인정합니다.
하지만 다양한 대체자산과 금융 다각화의 영향으로 최근에는 미술품, 저작권, 매출채권 등 비전통적 자산이 새롭게 주목받고 있죠.
온투금융은 이 같은 자산의 시장 거래 이력과 전문가 감정, 유통 데이터 등을 근거로 담보 가치를 평가하고 대출을 실행할 수 있습니다.
예를 들어, 미술품담보대출은
작가의 최근 낙찰가
동일 시리즈의 거래 내역
작품 보존 상태 등을 종합해 담보비율(LTV)을 책정하고
이를 토대로 대출을 실행할 수 있는 구조입니다.
이는 단순히 예술품을 '취미'나 '소장품'으로 보는 시각에서 벗어나,
금융 자산으로 바라보는 새로운 흐름을 반영한 것이죠!
▼미술품 누적대출액 200억↑ 아래 글을 확인해 보세요!
온투금융은 '대안'이지 '우회로'가 아니에요
온투금융은 금융위원회 인가를 받은 제도권 금융업입니다.
일부 대부사나 사채와 달리, 법적으로 정해진 절차와 감독 하에 운영되며 대출자의 권리를 보호합니다. 은행이 신용 중심으로 대출을 심사한다면, 온투금융은 담보의 성격과 상환 구조에 더욱 집중합니다. 그래서 "은행에서는 거절됐는데 온투금융에서는 가능했다"라는 사례가 생기는 것이죠.
대출은 신중히. 온투금융은 새로운 기회를 제공하지만, 그만큼 상품구조나 상환 조건을 꼼꼼히 이해한 뒤 이용하는 것이 중요합니다. 대출은 어디까지나 필요한 자금을 효율적으로 활용하는 수단이어야 하며, 지나친 차입은 위험을 동반할 수 있습니다.
온투금융 대출을 고민 중이라면, 자신의 자산 구조와 상환 계획을 충분히 검토하고 합법적이고 신뢰할 수 있는 플랫폼인지 반드시 확인하세요!
안전한 제도권 금융,
연계대출 유의사항
|